İSO Seçimlerinde Taşlar Yerinden Oynuyor!

İstanbul Sanayi Odası (İSO) başkanlık seçimi öncesinde dikkat çeken bir kulis bilgisi gündeme geldi.

Gazeteci yazar Murat Çetin, Tekstil Dergisi’nde yayımlanan yazısında İSO’daki başkanlık yarışına ilişkin değerlendirmelerde bulunurken, Erdal Bahçıvan’ın yeniden aday olmayacağını ve Ender Yılmaz’ı destekleyeceğini öne sürdü.

2022’DEN SONRA YENİ TABLO

Çetin’in yazısında, İSO’daki son seçim sürecinin 2022 yılındaki yarış üzerinden değerlendirildiği belirtildi. 2022 seçiminde Erdal Bahçıvan 74, Adnan Dalgakıran ise 56 oy almıştı. Aradan geçen dört yılın ardından Dalgakıran’ın yeniden seçim sürecinde sahaya erken indiği, Bahçıvan’ın ise yeniden aday olacağının beklendiği aktarıldı.

Ancak mevcut İSO Meclis Başkanı Ender Yılmaz’ın Yönetim Kurulu Başkanlığına adaylığını açıklamasıyla yarışın yeni bir boyut kazandığı ifade edildi.

BAHÇIVAN İÇİN DİKKAT ÇEKEN KULİS

Murat Çetin, yazısında aldığı bilgiye göre Erdal Bahçıvan’ın aday olmayacağını ve Ender Yılmaz’ı destekleyeceğini ileri sürdü. Çetin, bu bilginin resmî bir açıklama olmadığını ve elinde bunu belgeleyen bir evrak bulunmadığını da yazısında açıkça belirtti.

“ON ÜÇ YIL YETER” İDDİASI

Bahçıvan’ın aday olmamasına ilişkin kulislerde farklı gerekçelerin konuşulduğu aktarıldı. Çetin’in yazısında, “On üç yıl yeter”, “Dalgakıran sahayı erken tuttu” ve “Seçim hesabını gördü” şeklindeki değerlendirmelerin kulislerde dile getirildiği belirtildi. Yazıda ayrıca kararın yalnızca seçim hesabıyla ilgili olmadığı yönünde başka bir ihtimalin de İSO koridorlarında konuşulduğu ifade edildi.

GÖZLER ENDER YILMAZ’A ÇEVRİLDİ

Murat Çetin, mevcut tabloda 2022 yılındaki yarışın ardından Dalgakıran’ın karşısındaki ismin değiştiğini belirterek, Bahçıvan’ın koltuğuna artık Ender Yılmaz’ın talip olduğunu yazdı. Çetin ayrıca Bahçıvan’ın aday olmamasının seçim sürecindeki etkisinin sona erdiği anlamına gelmeyebileceğine dikkat çekti. Yazıda, Bahçıvan’ın bundan sonraki süreçteki ağırlığının, seçimde kimi destekleyeceği ve sonuç üzerindeki etkisi açısından önem taşıyabileceği değerlendirmesi yer aldı.

KULİSİN ALTINI ÇİZDİ

Çetin, yazısında söz konusu bilgileri resmî bir karar olarak değil, kulis bilgisi olarak aktardığını belirterek, “Bugün elimde bunu belgeleyen bir evrak yok. O yüzden kulisi kulis olarak yazıyorum” ifadelerine yer verdi.

YAZININ TAMAMI BURADA